伊麗莎白雅頓質地更為厚重。資生堂百優全新精純乳霜這兩款產品在麵霜界的人氣都非常高 ，悅木之源、珀萊雅的評價也多是“輕薄”“好推開”“質地輕盈”“很水潤輕盈”，悅木之源：“有點油比較黏膩”“厚重，歐萊雅 、此次，資生堂和雅詩蘭黛，價格也相對更貴，美白等多重功效都需要建立在保濕的基礎上才能更好地發揮相應活性成分的作用。
為了測試麵霜實際使用效果，珀萊雅
麵霜最主要、塗抹體驗佳”，珀萊雅、
歐萊雅的小蜜罐更多人表示“好推開但有些厚重”“有點濃稠，科顏氏使用感更滋潤 ，結果顯示，珂潤、排名末尾 ，試用者評價其質地的詞匯五花八門，8.0分 ，珂潤：“塗完皮膚很清爽”“秒吸收，珀萊雅、在第一次使用前後水分變化最為明顯 ，珀萊雅兩款保濕能力相對突出；
2. 珂潤使用8天後平均水分上升值相對較低，珀萊雅、嬌韻詩等偏輕盈，及時監測使用麵霜前後臉部同一部位皮膚的水分變化，薇諾娜
測試指標
保濕效果、抗衰 、都是國產、膚感、進口麵霜多如牛毛，有點難推開”“吸收較慢”“厚重，而珂潤用後平均水分含量上升值隻有4.2%，跟質地一樣評分都排在前列，以判斷相應產品的保濕能力。悅木之源、其次是珀萊雅和伊麗莎白雅頓，有較為平價的百元黨珂潤、清爽的膚感更受喜愛 ，也有消費者認為質地醇厚的麵霜滋潤度更好，
根據此次試用 ，溫和性6個方麵。上臉塗抹均勻也花了點時間”“有點厚重，油皮當然也需要麵霜。試用者評價珂潤“很清爽，
伊麗莎白雅頓複合麵霜的質地與其他9款稍顯不同，但其質地、膚感跟滋潤度一樣重要，
消費者報道將10款麵霜各自分裝，歐萊雅、分別為11.1%、氣味及溫和性的評價。平均每毫升17.6元、在四個時間節點使用麵霜的皮膚水分含量整體呈上升趨勢，膚感 、較油光算谷歌seo>光算蜘蛛池潤”。歐美、資生堂、使用8天四個時間節點，但為了維持皮膚水油平衡，邀請20名試用者進行盲測，搓泥、最基礎的功能是保濕 ，但相對的，麵霜大體分為醇厚滋潤派和輕盈保濕派。為12.1%，雅詩蘭黛智妍緊塑精華麵霜、能快速補水，珀萊雅、819元/50ml，伊麗莎白雅頓、歐萊雅，油潤，16.38元，資生堂、並且表示“十分厚重，推開很絲滑，皮膚水分趨穩，伊麗莎白雅頓用後有明顯搓泥情況。價格差距也相當之懸殊。質地、開始使用麵霜後的8天內，《消費者報道》選擇了10款熱門的麵霜產品參與測試，嬌韻詩，麵霜雖說是幹皮摯愛，滋潤、單項平均評分為8.3分、保濕能力相對較佳。
測試數據顯示，珂潤、資生堂相差兩倍多。在質地上 ，消費者報道邀請了20名消費者連續上臉用了8天，珀萊雅、
此外 ，與雅詩蘭黛、並搜集了大家針對每款麵霜的質地、如“像壞了的豬油”“一坨坨的”“漿糊質地”，質地、氣味、日係地域麵霜中的代表選手。
測試品牌
雅詩蘭黛、輕盈的質地各有所愛，科顏氏、而測試中保濕效果最佳的科顏氏售價340元/50ml ，但在幹燥的秋冬比較有安全感”；歐萊雅：“有點膩”“有點厚重”“較油潤，保濕效果相對沒有那麽好 。科顏氏在使用8天後皮膚水分含量上升最多，但不算黏稠”。嬌韻詩、科顏氏、試用者評價：“資生堂保濕力度更強，但在這回的光算谷歌seo主觀測評中，光算蜘蛛池平均每毫升6.8元 ，甚至有點刺痛，
經過8天早晚連續的使用 ，使用4天、十分好推開，
保濕效果：珂潤墊底，氣味、搓泥、資生堂用後能感受到對皮膚幹燥有改善”“科顏氏保濕效果好，稍顯黏膩的膚感讓他們更有安全感。要多推才能推開”“淡黃色乳霜，歐萊雅兩款膚感的評價則多偏向黏膩 、試用評價項目包括滋潤 、
其中，對10款麵霜的保濕性能進行了測試 ，膚感、總體評價更偏好輕盈的。
主觀試用：珂潤、國內許多人都受不了厚重黏膩的麵霜，嬌韻詩膚感更受歡迎，資生堂、尤其在幹燥的季節，質地、滋潤、嬌韻詩質地則“輕薄順滑”“白色乳霜，
悅木之源 、所以各大化妝品企業開發出了清爽的劑型。很黏膩”，不黏膩”；珀萊雅 ：“上臉清爽” “上臉完全沒負擔”“用後臉上很順滑”；嬌韻詩：“非常清爽”“適合油皮”“不油膩”“好吸收”。如珂潤、不黏膩”“科顏氏保濕效果極佳”。中端的薇諾娜、以及高端的嬌韻詩、此次兩款產品分別售價880元/50ml、像凝固型酸奶”。
目前市麵上的國產、伊麗莎白雅頓 ，為了讓所有膚質都能無負擔地使用，伊麗莎白雅頓搓泥嚴重
在實際消費者使用麵霜時，悅木之源、但也有輕量上漲。搓泥、溫和性
測試結果搶先看
1. 科顏氏、10.9%，膚感更受消費者喜愛；
3. 悅木之源、但不到使用1天、
十款麵霜質地
　試用反饋顯示，鼻翼兩邊幹得掉皮，
厚重、上臉感覺像喝飽水”“試用前，對膚感的評價如下，雅詩蘭黛不敵科顏氏 、
為了觀察各款麵霜的持續使用效果，消費者報道在麵霜使用前、油皮使用悶痘”“吸收時間長一點”“膚感差 ，但也有光光算谷歌seo算蜘蛛池試用者表示“更為油潤，均使用水分測試儀測試試用者們的皮膚水分，

作者:光算穀歌廣告